President Trump en het Witte Huis zijn sinds Trump’s presidentschap dagelijks onderwerp van gesprek in diverse (wereldwijde) media. Ook deze week stond Trump in verschillende nieuwsmedia centraal. Dit keer niet omwille van zijn ongenuanceerde uitspraken of seksuele escapade met porno-actrice Stormy Daniels, maar om ‘zijn’ kandidaat-rechter Brett Kavanaugh, die wordt verdacht van seksueel misbruik.
Kavanaugh wordt beschuldigd van poging tot verkrachting van Christine Blasey Ford, een professor die hij leerde kennen tijdens hun studententijd. Volgens Ford voerde de kandidaat-rechter haar dronken waarna hij haar aanrandde en probeerde te verkrachten.
Bron: The Guardian, via YouTube.
Het verhaal van Ford werd bevestigd door niet één maar twee vrouwelijke slachtoffers die de media opzochten met een soortgelijk verhaal. Kavanaugh blijft volhardend ontkennen dat hij vrouwen seksueel heeft misbruikt tijdens zijn studieperiode in de jaren 80. In een verklaring noemde hij de beschuldigingen “ronduit belachelijk” en “leugens om zijn kandidaatschap te schaden”.
Eerder deze week stelde Julie Swetnick, een derde slachtoffer, in een beëdigde verklaring dat Kavanaugh bekend stond als de jongen die drugs of alcohol in drankjes mixte om ervoor te zorgen dat meisjes zo dronken werden dat ze geen 'nee' meer konden zeggen. De reactie van Swetnick werd openbaar gemaakt door haar advocaat Michael Avenatti, die ook mevrouw Daniels (jawel, de eerder besproken porno-actrice die beweert een affaire te hebben gehad met president Trump) bijstaat in haar zaak tegen de president. Trump heeft na de verklaring van Swetnick direct laten weten hoe hij over de desbetreffende raadsheer denkt. Hij noemde hem “een derderangs advocaat die goed is in het verzinnen van beschuldigingen”. Een gevalletje belangenverstrengeling? De aantijgingen bestempelde Trump als “een boevenspel van de Democraten om de nominatie van Kavanaugh te dwarsbomen en diens imago onherstelbaar te beschadigen.”
Bron: AFP
Met deze uitspraken giet Trump olie op het vuurtje dat reeds binnen de Senaat woekert. Met het bereik dat Trump heeft kon de president een enorm statement maken door afstand te nemen van ‘zijn’ kandidaat. De zaak-Kavanaugh was de uitgelezen kans voor de PRP’s van het Witte Huis om een eerste stap in de goede richting te zetten, met oog op alle commotie rondom het #metoo-tijdperk.
Volgens Davis (2000) hebben public relations professionals (PRP) door hun toenemende invloed de mogelijkheid om informatie over een voor hun belangrijk onderwerp / persoon in het nieuws te laten verschijnen. Niet alleen beschikken PRP’s over de macht om bij te dragen aan het nieuwsproces, tevens kunnen zij hun eigen draai geven aan een nieuwsbericht door het te voorzien van een bepaald type frame (Entman, 1993 & Denner, Heitzler & Koch, 2018). Framing kan ervoor zorgen dat het nieuws op een (voor de PRP) positieve manier wordt gebracht. In dit geval door bijvoorbeeld te kiezen voor het verantwoordelijkheidsframe waarbij Trump afstand zou nemen van 'zijn' kandidaat.
Dit had niet alleen bij kunnen dragen aan de geloofwaardigheid van Trump, maar ook aan de verdeeldheid binnen de Senaat. De Democraten staan opnieuw lijnrecht tegenover de Republikeinen en het Witte Huis heeft hier met Trump als voorman een kans laten schieten om te zorgen voor de nodige rust.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten